셀프 인테리어 연구소

스마트 인테리어(자동화·IoT 중심)와 전통 인테리어(자재·시공 중심)를 초기비·운영비·유지비 관점에서 비교합니다. 구글 EEAT 원칙에 맞춰 실사용 경험과 비용 프레임으로 ‘진짜 경제성’을 해부했습니다. 📋 목차 ✓ 초기비 vs 숨은비용 (스마트/전통 시작 비용 비교) ✓ 자재·시공·품질 (표준화 여부가 주는 차이) ✓ 운영비 절감 (전기·냉난방·가동시간 최적화) ✓ 유지관리·보안 (업그레이드·하자·데이터 리스크) ✓ 의사결정 프레임 (사례별 비용 시나리오) ✓ 요약 및 핵심 포인트 정리 ✓ 자주 묻는 질문 FAQ Q. 스마트 인테리어가 정말 전통 방식보다 ‘돈’이 덜 드나요? A. 단기(초기비)만 보면 전통이, 중장기(에너지·관리)까지 보면 스마트가 유리할 수 있습니다. 핵심은 집의 사용 패턴·평형·단열 상태에 맞춘 ‘맞춤 조합’입니다. 제가 직접 셀프 인테리어와 스마트 장비를 혼합해 보니, 초기비·운영비·유지비 를 분리 계산해야 경제성이 보였습니다. 아래 프레임으로 여러분 집에 맞춘 합리적 선택을 도와드립니다 🏠⚙️ 초기비 vs 숨은비용 스마트 인테리어는 허브·스위치·센서·전동 시스템 등 초기 구매·설치비가 발생합니다. 전통 인테리어는 자재·시공 인건비가 중심이지만, 철거·폐기물·보양 등 숨은비용이 큽니다. 경제성 판단은 ‘총소유비용(TCO)=초기비+운영비+유지비’ 관점이 필요합니다. 1-1. 스마트/전통 초기비 항목은 무엇이 다른가요? 스마트는 장비·연동 공임·세팅 시간이, 전통은 자재 급·면적·난이도가 비용을 좌우합니다. 같은 예산이라도 ‘전등+스위치 전환’과 ‘도배·바닥 교체’는 효과 범위가 다릅니다. 구분 ...